El Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes celebró ayer una reunión de revisión del proyecto de ley de financiación para el año fiscal 2016 del Departamento de Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Educación y Agencias Relacionadas (Labor-HHS) que, de aprobarse, eliminaría el programa de planificación familiar del Título X. La revisión de hoy fue la siguiente de una serie de pasos para avanzar en el proyecto de ley de asignaciones para el año fiscal 2016 a través de la cámara.
Durante la revisión, varios defensores de la planificación familiar, como la diputada Nita Lowey (demócrata de Nueva York) y la diputada Rosa DeLauro (demócrata de Connecticut), ofrecieron enmiendas que financiarían el Título X con 300 millones de dólares, una cifra idéntica a la sugerida en el presupuesto del presidente para el año fiscal 2016. Las representantes Lowey y DeLauro, así como la representante Barbara Lee (demócrata de California) y la representante Debbie Wasserman-Schultz (demócrata de Florida) hablaron en apoyo del Título X y deben ser elogiadas por los electores de sus distritos por sus esfuerzos para proteger el programa. Ambas enmiendas fueron rechazadas por los votos de los partidos.
En previsión de la revisión, el director de la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca, Shaun Donovan, envió ayer una carta al presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole (republicano de Oklahoma), en la que destacaba la gran preocupación de la Administración por el proyecto de ley de gastos "que infrafinanciaría [estas] importantes inversiones e incluye disposiciones muy problemáticas por motivos ideológicos". La carta del Director Donovan señalaba específicamente la eliminación del Título X como un área de preocupación dado que es una de las "inversiones críticas en salud y seguridad pública." Esta carta es ampliamente vista como precursora de una amenaza de veto por parte de la Casa Blanca.
Esta mañana, se espera que el Comité de Asignaciones del Senado revise su proyecto de ley de Trabajo-HHS para el año fiscal 2016, que ayer fue aprobado por el Subcomité de Asignaciones de Trabajo-HHS del Senado. La propuesta del Senado incluye un recorte de 28,7 millones de dólares (10%) al Título X y financiaría el programa con 257,8 millones de dólares si se aprueba. La NFPRHA anticipa que los defensores del Senado, encabezados por la diputada Patty Murray (D-WA), presentarán una serie de enmiendas, incluida una enmienda para elevar los límites de gasto que permitiría un aumento del Título X.
Ahora es más importante que nunca que el Congreso escuche la importancia de proteger el Título X. Para ello, la NFPRHA ha desarrollado una variedad de herramientas que pueden ser utilizadas por nuestros miembros para educar a los funcionarios electos, el público y los medios de comunicación sobre la importancia del Título X y el impacto que los recortes de financiación ya han tenido en la red del Título X. Estos materiales están disponibles en el sitio web de la NFPRHA:

• Conjunto de herramientas de divulgación en los medios de comunicación y de promociónen las redes sociales
  - Ejemplos de temas de conversación sobreel Título X
  - Hoja informativa sobreel Título X
  - Infografía sobre la historia de lafinanciación del Título X
  - Mapas de impacto de los recortes de financiación

La NFPRHA también ha desarrollado una alerta de acción que permite a los defensores de la planificación familiar enviar correos electrónicos a los funcionarios electos sobre la importancia de una financiación sólida del Título X y los efectos que la eliminación del programa tendría en la salud y el bienestar de millones de mujeres y hombres. Esperamos que envíe un correo electrónico a sus funcionarios el ectos y que comparta la solicitud a lo largo y ancho del país. Para aquellos que tienen preguntas o preocupaciones sobre su propia capacidad para abogar por el Título X debido a la afiliación de su organización al programa, los abogados de la NFPRHA han emitido un memorando para proporcionar claridad sobre su capacidad para participar en los esfuerzos de defensa como individuo. Los abogados de la NFPRHA también han redactado un memorando de "partes interesadas" para los empleados públicos que pretenden ponerse en contacto con los miembros del Congreso en calidad de profesionales que representan a organismos estatales o locales.
Las recientes comunicaciones de la NFPRHA sobre el proceso de apropiaciones se han centrado en el Título X; sin embargo, hay varios recortes y disposiciones perjudiciales relacionados con la Ley de Asistencia Asequible, la financiación de las ETS y la financiación de la prevención del embarazo en adolescentes, entre otros, incluidos en las propuestas de Trabajo-HHS del año fiscal 2016 de la Cámara y el Senado. A principios de la próxima semana, la NFPRHA proporcionará un análisis completo de ambas propuestas del año fiscal 2016 que incluye detalles sobre estas prioridades. NFPRHA también continuará proporcionando actualizaciones a medida que el proceso de apropiaciones avanza. Por favor, póngase en contacto con Burke Hays en bhays@nfprha.org (202-293-3114 ext. 224) o con Jessica Marcella en jmarcella@nfprha.org (202-293-3114 ext. 222) si tiene alguna pregunta mientras tanto.